Hierover vinden we veel bij Haitsma Mulier, maar die zet het allemaal wel wat aan op blz 178;

over de mate waarin Simon Stijl de theorieën van Montesquieu in bediscussieerde:

Dit is dus gewoon een kanttekening bij het klimaat-topos,

maar “extensively discussed the theories of the great man” -> dat klopt eenvoudigweg niet, tenzij Mulier naar het verkeerde document verwijst.

zie ook entry over Simon Stijl

http://www.narcis.info/publication/RecordID/oai:openaccess.leidenuniv.nl:1887/12841/Language/nl/

Leave a Reply