Beste Jouke en Jeroen (en mijnheer Velema),<\/p>\n
Hieronder de eerste update met betrekking tot mijn scriptie-vorderingen. Vanaf nu zal ik proberen elke week een stukje te schrijven, zodat jullie op de hoogte blijven van wat ik allemaal doe in het kader van mijn scriptie. Als er al sprake is van voortschrijdend inzicht, dan hoop ik dat ik dat op de een of andere manier in deze wekelijkse items te kunnen beschrijven. Dat is handig voor mij, en voor jullie, lijkt me! Dit werkblog is een tijdrovend experiment, maar ik begin het steeds meer onder de knie te krijgen en hopelijk zal het me bij het schrijven uiteindelijk veel opleveren. Ik heb nog nooit geprobeerd of het ook mogelijk is om commentaar te plaatsen, maar in theorie moeten jullie eventuele feedback gelijk achter dit soort posts kwijt kunnen. Daarvoor dient op het rode linkje “Reacties” te worden geklikt, hierboven.<\/p>\n
En nu ter zake:<\/p>\n
Ik heb de enqu\u00eate ingevuld en werd bij vraag 12 vriendelijk verzocht terug te gaan naar vraag 10 of 9. Op dit moment heb ik dus nog altijd geen duidelijk beeld van de mogelijkheden met de vele beschikbare bronnen, en ziet het er naar uit dat ik een aantal keuzes moet gaan maken. Het leukst lijkt me nog steeds om zoveel mogelijk verschillende bronnen te gebruiken, zodat het niet blijft bij het turven van tijdschriftartikelen waarin de naam Hume wordt genoemd – zoals Jouke tijdens het eerste college al opmerkte. Een soort hybride-vorm, waarbij informatie over de vertalers, de drukkers, de uitgaven zelf, de verkopers, de recensenten en een aantal uiteindelijke lezers samenkomt heeft nog steeds mijn voorkeur.
\nIk zal dus moeten uitzoeken hoe ik deze gegevens het mooist samen kan brengen, zonder dat er grote gaten vallen in mijn verhaal, of dat ik te weinig bronnen van \u00e9\u00e9n soort heb bestudeerd om tot redelijk harde conclusies te kunnen komen.<\/p>\n
Deze week wil ik daarom twee dingen doen.<\/p>\n
Allereerst zal ik bezig blijven met het bestuderen van de drie titels die ik in de enquete heb genoemd, te weten:<\/p>\n
– Fania Oz-Salzberger – Translating the Enlightenment<\/em> (1995) Daarnaast zal ik, gewapend met Buijnsters’ Spectatoriale geschriften<\/em> en een fotocamera, Bijzondere collecties gaan bewonen om te inventariseren hoe veel tijd het kost om van spectatoriale tijdschriften te bepalen of Hume in \u00e9\u00e9n van de jaargangen wordt genoemd. Hiermee hoop ik langzamerhand een beter idee te krijgen hoe haalbaar de door mij gewenste hybride-vorm eigenlijk is.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Beste Jouke en Jeroen (en mijnheer Velema), Hieronder de eerste update met betrekking tot mijn scriptie-vorderingen. Vanaf nu zal ik proberen elke week een stukje te schrijven, zodat jullie op de hoogte blijven van wat ik allemaal doe in het kader van mijn scriptie. Als er al sprake is van voortschrijdend inzicht, dan hoop ik […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[171],"tags":[173],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/539"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=539"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":565,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/539\/revisions\/565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– I. L. Leeb – The ideological origins of the Batavian Revolution <\/em>(1973)
\n– Wyger R. E. Velema – Republicans<\/em> (2007)<\/p>\n