{"id":427,"date":"2009-01-20T23:52:40","date_gmt":"2009-01-20T21:52:40","guid":{"rendered":"http:\/\/hume.doesntexist.org\/\/?p=427"},"modified":"2009-01-20T23:53:20","modified_gmt":"2009-01-20T21:53:20","slug":"literatuur-over-boekgeschiedenis-archief","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/?p=427","title":{"rendered":"Literatuur over boekgeschiedenis (archief)"},"content":{"rendered":"

E. F. Kossman, De boekhandel te ‘s-gravenhage tot het eind van de 18de eeuw: Biographisch woordenboek van boekverkoopers, uitgevers, boekdrukkers, boekbinders enz. Met vermelding van hun uitgaven en de veilingen door hen gehouden<\/em> (‘s-Gravenhage 1937)<\/strong><\/p>\n

is precies dat.<\/p>\n

<\/p>\n

A. C. Kruseman, Aanteekeningen betreffende den boekhandel van Noord-Nederland in de 17de en 18de eeuw<\/em> (Amsterdam 1893)<\/strong><\/p>\n

I boekhandelaren en oude talen
\nII boekhandelaren en vreemde talen
\nIII de hollandsche boekhandel
\nIV hollandsche boeken
\nV Bescherming, aanranding, straf
\nVI Boekhandelaren (gilden, meesters, firma’s w.o. blusse, wetstein, plantijn, Luchtmans)<\/p>\n

W. P. C. Knuttel, Verboden boeken in de Republiek der Vereenigde Nederlanden. Beredeneerde catalogus<\/em> (Den Haag 1914)<\/strong><\/p>\n

is ook een lijst, met Hume (zie voorlopige resultaten) Voltaire, Rousseau, Spinoza, en minder grote namen (Ook Boerhaave als spinozist, l’Homme Machine)
\nIn inleiding:
\nHou er rekening mee dat de ‘verbodsbepalingen voor het grootste gedeelte lokaal waren’ (v) heeft verder gebruik gemaakt van Kruseman’s aantekeningen en Servaas van Rooijen’s Hofstad -deeltjes. En van Sepps Het staatstoezicht op de godsdienstige letterkunde in de Noordelijke Nederlanden. (vi)<\/p>\n

Heeft naar eigen zeggen de voornaamste bronnen doorgewerkt: plakkaatboeken, de Resoluti\u00ebn der Staten van Holland, de Resoluti\u00ebn van het Hof van Holland, de notulen van de wet enz. van Den Haag, de archieven van het boekverkoopersgilde in Den Haag, Amsterdam, Leiden enz. enz.<\/p>\n

*****************************
\nVan Selm’s Vergezichten<\/em> (1992):<\/strong><\/p>\n

1 mogelijkheden en beperkingen van fondsreconstructie
\n2 de studie van magazijnvoorraden: inzichten en vergezichten
\n3 Uit de voorgeschiedenis van de vaste winkelprijs
\n4 Onderzoek naar volkslectuur in de vroegmoderne tijd
\n5 Particuliere bibliotheken en boekbezit in de Republiek
\n6 Wat las schipper bontekoe<\/p>\n

***************************************************
\nS. Groenveld, ‘The Mecca of Authors? States Assemblies and Censorship in the Seventeenth-Century Dutch Republic’, in: A. C. Duke en C. A. Tamse (eds.), Too mighty to be free: censorship and the press in Britain and the Netherlands<\/em> (Zutphen, 1987), 63-86.<\/strong><\/p>\n

over dat er wel degelijk door provinciale en landelijke overheid werd gecontroleerd, maar dat dat neerkwam op 2 boeken per jaar. Dat er natuurlijk wel een preventieve werking van uitging en dat er bovendien meer werd gecontroleerd dan werd verboden.
\nIn amsterdam werd het op een gegeven moment moeilijker om de richtlijnen die er waren ook daadwerkelijk in de praktijk na te streven, daarvoor waren dan simpelweg teveel persen aanwezig. edicten waren vaak kopieen van eerdere varianten.
\n“In the seventeenth-century Republic there was no general expectation that the press should be completely free. Nor should we be surprised: the liberal values we cherish were not shared by most Dutchmen living in the Golden Age.” 81<\/p>\n

Scholarly research … was free so long as it did not approach or cross the boundary into politics or religion” 81<\/p>\n

men was gewoon bang voor onrust, zal ook blijken uit:<\/p>\n

************************************
\nA. H. Huussen jr., ‘Freedom of the press and censorship in the Netherlands 1780-1810’ in: idem,107-126.<\/strong><\/p>\n

De ware vrijheid was eigenlijk een getemperde vrijheid. na de bataafse revolutie was er vooral een strictere naleving van de regels, die wel opener waren.
\ndaarvoor, met name teksten\/vlugschriften, paskwillen die de openbare orde konden in gevaar brengen, of bevriende naties konden upsetten die werden aangepakt. <\/p>\n

noemt: <\/p>\n