{"id":1208,"date":"2009-11-09T15:28:29","date_gmt":"2009-11-09T13:28:29","guid":{"rendered":"http:\/\/hume.doesntexist.org\/\/?p=1208"},"modified":"2009-11-09T15:28:29","modified_gmt":"2009-11-09T13:28:29","slug":"of-national-characters","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/?p=1208","title":{"rendered":"Of National Characters"},"content":{"rendered":"<p>Of national characters heeft de plek opgevuld van &#8220;Of the Protestant succession&#8221;, waarschijnlijk op instigatie van Charles Erskine, Lord Tinwald. Wanneer ONC precies is geschreven blijft daardoor onduidelijk. Mossner suggereert dat de &#8220;Three essays, moral and political&#8221; zijn opgesteld tijdens de &#8217;45 en de periode die daarop volgde, maar dit gaat hoogstwaarschijnlijk niet op voor Of National Characters.<br \/>\nHet is een raadsel waar het essay vandaan komt wanneer het in de 1748-editie van de (3e) Essays, moral and political terechtkomt.<br \/>\nIn februari heeft Hume het in de brief aan Erskine slechts over Of the Original Contract, Of passive obedience en het eerdergenoemde Of the protestant succession. Aan Henry Home zegt&#8217;ie dat hij bezig is met het afronden van de nieuwe editie, met wat nieuwe essays, waarvan hij zegt dat alleen the succession-essay niet eerder gelezen is door zijn broer.<br \/>\n3 weken na die brief is hij in Harwich en begint hij aan de reis naar Turijn, waar hij 8 mei aankomt (213). Pas in de herfst in Turijn krijgt hij een affe Esprit des Loix in handen. en pas met kerst is hij weer thuis.<\/p>\n<p>Beinvloeding door montesquieu is dus niet zo aannemelijk. Dubos is het geweest! (Mossner: 218, 71)<\/p>\n<p>reverend robert wallace, &#8216;acquainted&#8217; (Mossner: 260) reageerde een jaar later op de anti-klerikale passages in ONC (eerste reactie) in een brief die nooit is gepubliceerd. in 1751 was alles immmers weer koek en ei tussen de twee dankzij de Philosohpical Society. in Aberdeen is er in de jaren daarna een soort &#8216;center for anti-Humian activities&#8217;ontstaan. (Mossner 262)<\/p>\n<p>De negervoetnoot zat er pas in sinds 1753.54 (greig)<\/p>\n<p>Montesquieu over Hume (greig)<\/p>\n<p> Hume: TLDH Vol 1 Ltr 65 To: Montesquieu [49] Fn 1 p 133 <\/p>\n<p>Montesquieu wrote on the autograph of this letter: &#8216;Lettre de M. David Hume, qu&#8217;il faut copier dans le Spicil\u00e8ge. Elle est pleine de lumi\u00e8re et de bon sens. Il y a quelques remarques qui pourront \u00eatre utiles pour ma derni\u00e8re \u00e9dition de l&#8217;Esprit des lois, et je puis dire que, d&#8217;une infinit\u00e9 de papiers qui ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits l\u00e1\u00a0-dessus, c&#8217;est peut-\u00eatre celui qui a autant de sens. Je pourrai \u00e1\u00b4ter quelques endroits inutiles&#8217; (Corr. de Mont., ii. 169 n.).<\/p>\n<p>Chamley:<\/p>\n<p>treatise is VOOR L&#8217;esprit des lois geschreven,<br \/>\nmaar montesquieu schreef tussen 36 en 44 een essay over het zelfde onderwerp: fysiologische oorzaken voor karakteerr&#8230;<br \/>\nalle mensen zijn gelijk geschapen maar verspreid over de wereldbol, de klimaten hebben vrije en slaven naties gecreeerd (279)<\/p>\n<p>Greig suggereert valselijk dat onc voor vertrek naar turijn moet zijn geschreven. daar is geen data voor. (288-289)<br \/>\nmeeste brieven zijn vernietigd, in opdracht van david hume (schokkend!) w.o. veel van zijn brieven aan millar.<\/p>\n<p>Chamley noemt het feit dat Hume niet terugdeinsde voor intrige om zijn zaak te bespoedigen karakteriserend (292)<\/p>\n<p>Chamleys theorie is dat het manuscript al tijden in geneve lag en dat het op die manier bij Hume terecht kan zijn gekomen. (293ev)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Of national characters heeft de plek opgevuld van &#8220;Of the Protestant succession&#8221;, waarschijnlijk op instigatie van Charles Erskine, Lord Tinwald. Wanneer ONC precies is geschreven blijft daardoor onduidelijk. Mossner suggereert dat de &#8220;Three essays, moral and political&#8221; zijn opgesteld tijdens de &#8217;45 en de periode die daarop volgde, maar dit gaat hoogstwaarschijnlijk niet op voor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[191],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1208"}],"collection":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1208"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1209,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1208\/revisions\/1209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archief.somtijds.nl\/hume-blog\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}